Ihmiskunnan kolme suuntaa

Suuria yhteiskunnallisia mullistuksia on edessä. Ympäristö ongelmien ja suuren väestönmäärän lisäksi yhteiskuntamme talous ja politiikka repeilee liitoksistaan. Teknologinen kehittyminen on se voima joka vie yhteiskuntaamme eteenpäin. Jotta sivilisaatiomme ei romahtaisi meidän on reagoitava tietyllä tavoin sopeutuaksemme maailmaan. Meillä on kolme suuntaa mihin mennä, mutta vain yksi niistä ei johda lajimme tuhoon. Lähdetäänpä sitten tarkastelemaan nuo kolme vaihtoehtoa kerrallaan läpi.


1. Paikallaan pysyminen / Menneeseen palaaminen

Tätä kuulee varsin usein. Ihmiset janoavat takaisin milloin markaa, milloin entisajan konservatiivisuutta jolloin miehet oli miehiä ja naiset naisia. Tässä tapauksessa oletetaan että voimme pysäyttää kehityksen ja jäädä nauttimaan elämästä tietylle tasolle. Vailla huolia, vailla murheita elämä kulkee yksinkertaista kaavaa sukupolvesta toiseen. Ei huolia talouskriiseistä, ympäristöstä eikä kenkään tarvitse yrittää opetella niitä älypuhelimia jotka ovat niin vaikeita käyttää. Kuulostaa paratiisilta, mutta onko asia näin yksinkertainen? Onko tässä vastaus mihin suuntaan kulkea?

Tuomio: 
Tuho! Paikallaan pysyminen nimenomaan johtaa kohti tuhoa! Lähes kaikki ongelmat johtuvat siitä ettemme ole sopeutuneet muuhun kehitykseen vaan olemme vastustaneet sitä. Emme voi pysäyttää kehitystämme joten kehitys etenee halusimme sitä tai emme. Mutta vaikka voisimme pysäyttää kehityksen ja pysähtyä johonkin haluamallemme tasolle, haluaisimmeko jäädä? Eikö elämän suola juuri ole kehittyminen? Olisiko elämässä mitään mieltä, jos se olisi vuosituhansia vain sitä samaa puurtamista ilman päämäärää? Henkilökohtaisesti uskon, että mikäli elämällä on tarkoitus on se tarkoitus kehittyminen.

Mikäli pyrimme vastustamaan teknologiaa emmekä ota sitä vastaan emme hallitse sitä. Emme voi kehittyä ilman, että otamme kehitystä vastaan. Meillä on suuria ongelmia ratkottavana kuten ilmaston lämpeneminen ja suuri ihmispopulaatio niitä emme voi ratkaista kuin kehittyneen teknologian avulla. Eteenpäin meneminen on siis välttämätöntä! Tästä pääsemme seuraavaan skenaarioon.


2. Odotamme kehityksen ratkaisevan ongelmat.

Mikäli siis teknologia on avain ongelmien ratkaisuun on siis vain ajan kysymys kunnes joku viisas keksii jotain mullistavaa, eikö? Tässä mallissa nautimme elämästä liiemmin huolehtimasta mistään, odottaen sitä päivää jolloin joku tiedemies keksii kaiken mullistavan keksinnön ja maailmasta tulee paratiisi. Voimme nauttia kaikista tekniikan tuomista hienouksista ja elämästä. Meidän ei tarvitse osallistua kehitykseen joku viisas kyllä hoitaa homman.

Tässä mallissa on huomioitu kehittyminen ja sitä jopa otetaan avosylin vastaan siihen osataan sopeutakkin, mutta riittääkö se? Voimmeko vain nauttia tekniikasta, nojata selkänojaan ja odottaa huomista? Tämä kuulostaa houkuttelevaslta, mutta miten on?

Tuomio:
Tuho! Tämä ei ole aivan yhtä totaalinen tuho kuin paikallaan pysymisessä, mutta tämä tie johtaa samaan rotkoon ennen pitkään myös. Miksi se koituu tuhoon? Koska ihmiskunta ei kehity. Tai kehittyy, mutta ei riittävän nopeasti. Tämä on itseasiassa melko klassinen tuhon tie, edistynyt teknologia primitiivisen mielen käsissä. Voimme nähdä esimerkkejä oman sivistyksen matkalta mm. kuinka olemme käyttäneet atomipommia. Kuvittele mitä tapahtuisi jos voisimme tehdä atomipommista kännykän kokoisen tällä sivistyksen tasolla? Teknologiamme tulee joskus olemaan tuolla tasolla joten mikäli mielimme selviyä emme voi vain olla passiivisia siivellä eläjiä.


3. Hyväksymme muutokset ja sivistämme itseämme

Tässä mallissa tiedostetaan ympäristön jatkuva muutos. Mikään ei ole varmempaa kuin jatkuva muutos! Ihmiset ovat myös valveutuneita ja kehittävät itseään. He tietävät että suurin onni tulee siitä kun ymmärtää asioita. Ongelmat joita yhteiskunnassa näemme johtuu lähes poikeuksetta ymmärtämättömyydestä. Meidän tulee kehittyä jotta voimme elää sivistyneessä huikean teknologian omaavassa yhteiskunnassa. Kuten kamppailulajeissa sinulle ei alkeiskursseilla opeteta kuolettavia tekniikoita ja tälle on luonnollinen syynsä.Mikäli opetettaisi olisi lauantai iltanan kebab-jonossa kasa ruumiita! Samasta syystä emme voi vain ottaa vastaan kehittynyttä teknologiaa, vaan meidän tulee kasvaa siihen.

Teknologia on kaksiteräinen miekka, sitä voi käyttää joko hyvään tai pahaan. Mutta kumpaan sitä käytetään, riippuu siitä miten hyvin pystymme ymmärtämään todellisuutta jossa elämme. Meidän pitää itse olla se muutos ja meidän pitää itse olla sitä mitä muidenkin toivomme olevan!

Tuomio: 
Oikea suunta! Vaihtoehto kolme on siis oikea suunta. Se siis vie meidät juustolle. Kehitys on välttämätön emmekä voi sitä pysäyttää. Teknologia kehittyy suunnatonta vauhtia ja on todellinen uhka vastuuttomissa käsissä. Ihmiskunnan kehittyminen varmistaa sen, että käytämme teknologiaamme vastuullisesti ja kestäviin toimiin.

Otetaan ajatusleikkinä tilanne jossa kaikki saisivat yhtäkkiä rajattoman pääsyn resursseihin. Voitko kuvitella mikä anarkia tuolla vallitsisi? Hetken päästä joku jyräyttäisi jo tuomiopäivän pommin omien primitiivisten maailmankatsomuksien vuoksi. Vähintäänkin sotisimme joidenkin täysin merkityksettömien mielipide erojen takia! Tämän vuoksi meidän tulisi omata mahdollisimman laaja perus-sivistys jo pelkästään siksi, että teknologian hinta tulee laskemaan tulevaisuudessa rajusti!

Meidän tarvitsisi päästä minä ajattelusta me ajatteluun tiedostaa, että minun itseni tulee kehittyä sekä hallita itseämme emmekä kulkea vain vaistojemme vietävänä.


Toivon että sait jotain ajateltavaa tästä hajanaisesta artikkelista. Kiitän ajastasi ja toivotan rauhaisaa joulun odotusta teille rakkaat ystävät :)