expr:class='"loading" + data:blog.mobileClass'>

lauantai, 29. elokuuta 2009

Hieman resurssipohjaisesta taloudesta


Mikä ihmeen resurssi pohjainen talous moni varmaan kummastelee? Siitä on vaikea kertoa lyhyesti mutta kun sitä vertaa rahatalouteen niin sen edut tulevat hyvin esille, johtuen ehkä siitä että rahataloudessa kaikki on päin persettä.

Alunperin kun teollisuuden koneet ja automatiikka alkoi tekemään tuloaan puhuttiin että koneet vapauttaisivat meidät työstä. Noh mitenkäs siinä nyt kävikään? Se vapautti meidät työstä mutta nyt olemme työttömiä ja köyhiä. Eihän sen niin pitänyt mennä. Samaten sähköautot toimisivat täysin moitteettomasti, jos olisi vain sellainen akkutekniikka joka mahdollistaisi nopean latauksen ja tehokkuuden. Tällainen akku on patentoitu jo yli kymmenen vuotta sitten ja patentti on öljy-yhtiön hallussa. Tässä vasta muutama esimerkki kuinka raha jarruttaa meidän teknnologian kehitystä. Aina jos keksitään jokin uusi hieno keksintö joka helpottaisi jonkun elämää on se niin kallis että se ei ikinä mene sinne minne sen pitäisi. Lisäksi raha on kuin tynnyri uusien parempien asioiden päällä, joka pitää meitä tiukasti kiinni samoista asioista vaikka ne voitaisiin korvata uudella ja paremmalla.

Tilanteemme on aivan kuin pyörittäisimme ruuvia ruuvimeisselillä vaikka vieressämme olisi tehokas sähköporakone. Jos otamme sähköporakoneen avuksi teemme työn liian tehokkaasti ja jäämme ilman työtä. Voisimme helposti tehdä lähes kaiken työn koneiden avulla niin että suurin osa ihmisistä olisi vapaa pakonomaisesta työstä. Esimerkiksi Mazakin tehtailla (mazak on työstökoneita valmistava yritys) on iso automatisoitu halli jossa koneet tekevät käytännössä kaiken työn. Jos jokin vaikka metalli levy loppuu kone lähettää tiedon toiselle koneelle ja rata joka kiertää hallin joka koneen kautta kuljettaa vaunulla koneen ite pyytämänsä osan. Ja näin voisi toimia jokainen tehdas. Tämä ei ainoastaan vapauttaisi ihmisiä töistä, vaan se myös lisäisi tehokkuutta sekä laatua.

Ajattele kuinka moni ihminen on töissä maapallolla leikkaamassa nurmikkoa. Miksi ei hommata vaan tarpeeksi monia automaattisia ruohonleikkureita jotaka toimivat osittain aurinkovoimalla. Kuinka monta työpaikkaa jäisi turhaksi ja kuinka paljon ihmiset saisivat tehdä asioita joita oikeasti haluavat? Entä jos voisit matkustaa ulkomaille tunneissa? Hyppäisit vain junaan ja parin tunnin päästä olisit perillä. Tämän mahdollistaisi maglev juna tekniikka. Yksi tällainen juna on jo maailmassa. Maailman nopeimpiin autoihin kuuluva Bugatti Veyron ei pärjää Shanghain Maglev-junalle jonka huippunopeus nousee jopa 431 km/h. Ajattele jos näitä junia menisi joka maahan. Amerikkaan voisi mennä meren alla oleva tunneli jota pitkin juna kulkisi. Tässä on video junasta pienois koossa. Meillä olisi jo nyt tällähetkellä tekniikka jolla tuo juna saataisiin kulkemaan 1000km/h. Maglev olisi saasteettomampi, hiljaisempi kuin lentokone tai tavallinen juna sekä siinä olisi tavallista junaa vähemmän tärinää. Syy miksi maglev ei ole yleistynyt johtuu siitä että se ei ole taloudellisesti kannattava. On myös keksitty laite joka osaa poimia marjoja automaattisesti siten että se jopa tunnistaa onko marja kypsä poimittavaksi. Tämäkin täysin automaattinen laite. Kaikki tietävät niitä automaattisia pölynimureita jotka kiertävät kämpän lattiaa ympäri ja väistävät esteitä. Ikinä en ole sellaista kenelläkään nähnyt mutta varmasti kaikki sellaisen haluaisivat. Tämän voisi myös tehdä järkevämmin yksinkertaisesti rakentamalla taloja joihin ei jää pöly esim. suunittelemalla ilmanvaihto sellaiseksi.

Joku miettii varmasti että nämä laitteet vievät niin paljon energiaa että emme voi tuottaa sähköä niin paljon. Meillä olisi kyllä resurssit tuottaa ilmaista energiaa enemmän kuin tarpeeksi, mutta meillä ei ole rahaa siihen. Voisimme käyttää tuulienregiaa, aurinkoenergiaa, aaltoenergiaa, vuorovesienregiaa tai vaikka geotermista energiaa jolla voitaisiin tuottaa yksinään enemmän kuin maapallon nykyinen energian tarve.

Voisimme mm. suomessa lämmittää kaikki käyttö ja lämmitys vetemme geotermisellä menetelmällä. Jos oletamma että maankuoren lämpötila kasvaa 20 astetta/kilometi. Näin ollen pitäisi porata 4km syvä reikä maahan ja meillä olisi käytännössä melkein ilmaista lämmintä vettä. Rahataloudessa tämä kaatuu tähän että, jos reiän poraaminen maksaa 35€/m, energialähteen hankinnan hinnaksi tulee siis 140000€. Silti me poraamme öljyä jota jalostamme ja kuljetamme ympäri maailmaa joilla lämmitämme vetemme ja talomme tuoden samalla suuren annoksen saasteita. Jos ajattelisimme asioita resurssien näkökulmasta emmekä rahan näkökulmasta olisimme jo elämänlaadulta sekä tekniikaltamme jo valovuosia edellä.

Resurssipohjainen yhteiskunta siis toimisi siten että rahaa ei olisi. Kaikki olisi vapaassa käytössä. Mitä ideaa on varastaa mitään jos kaikki on vapaasti haettavissa? Mitä haittaa jos joku varastaa kun voit hakea aina uuden? Todennäköisesti ihminen olisi vähemmän ahne kuin nyt, sillä nyt joutuu säästämään kaikkea tavaraa mitä ei edess tarvitse nurkissa pölyyntymässä. Jos kaikki olisi vapaasti haettavissa niin et sinä varmaan haluaisi asuntoasi täyttää tavaralla. Esim jos menet golfaamaan eikö olisi kivempaa jos golf kentältä saisi mailat. Otat mailan ja pelaat pelin laitat mailan takaisin. Miksi joku varastaisi mailan kun hän voi aina lainata sitä tullessaan pelaamaan golfia? Ajattele sitä kuinka paljon työpaikkoja muuttuisi turhiksi jos raha poistuisi esim kaikki kaupankassat, myyjät ja mainosaminen sillä mitä järkeä mainostaa kun tuotetta olisi vain parhaat mallit tarjolla mihinkään paskaan ei enää resursseja kannattaisi käyttää. Tuotteet tehtäisiin kestämään sillä se olisi tehokkain tapa hyödyntää resursseja toisin kuin nykyinen joka perustuu myyntiin. Ajattele vaikka taulu tv:tä ei tarvitse olla 100 eri merkkiä, sillä yksi merkki riittäisi ja tuote olisi parasta mahdollista tekniikkaa mitä maan päällä on.

Rikokset resurssi pohjaisessa yheiskunnassa. Tähänkin itseasiassa saataisiin suuri apu, sillä suurin osa rikoksista perustuu köyhyyteen tai ylipäätään on sidoksissa rahaan. Suuret yritykset rikkovat lakia, koska siten he saavat voittoa paremmin ja jos ei tule voittoa yritys kuolee. Inhottavaa että tämä usein tapahtuu ympäristön ja meidän kansalaisten kustannuksella. Samanlailla ihminen joka elää köyhyydessä joutuu varastamaan ruokaa elääkseen. Ei varastaminen ole oikein mutta kyllä kaikilla pitäisi olla oikeus elää. Tämä systeemi vain on sellainen että tönimällä muita kumoon menestyt itse, mutta sen ei tarvitsisi olla.

Entä jos ruoka olisi kaupan hyllyillä vapaasti otettavissa ja ruoka olisi terveellisintä mitä voi olla perustuen senhetkisiin tutkimuksiin ja tietoihin mitä ravintotieteestä on. Tämä ruoka voitaisiin tuoda kauppoihin täysin automatisoituna siemenestä kaupanhyllylle. Esim. kaupunkien katot voisivat olla peltoja joissa viljellä ruokaa ja koneet voisivat poimia sieltä marjat kun ne ovat kypsiä. Tällainen kone on muuten keksitty jo joka kerää marjat ja tunnistaa marjasta milloin ne ovat kypsiä. On myös viljelytapoja joilla voisi viljellä vaikka autiomaassa.

Eikö ihmiset sitten vain makoilisi auringossa ja kaikki hommat jäisi tekemättä? En usko näin sillä kaikkia meitä kiinnostaa jokin asia. Esim. jos olet taiteilia annat varmasti mielummin taulusi siskon tyttärelle mitä että möisit sen. Tai kuinka moni muusikko tälläkin hetkellä tekee musiikkia täysin ilmaiseksi vain rakkaudesta musiikkiin. Uskon myös siihen että me kaikki olemme erittäin taiteellisia ihmisiä, mutta työkiireet ja muut elämän asiat tukehduttaa nämä kyvyt. Suurimman osan työstä voisimme kyllä teettää koneilla jotain pieniä juttuja tekisimme itse. Ja jokainen varmasti tekisi sitä mitä itse haluaa joku voisi makoilla vain auringossa jos haluaa, mutta en millään jaksa kuvitella että kaikki maailman ihmiset tyytyisivät siihen. Tiedän monta viisasta ihmistä jotka rakastavat suunitella kaikkea he todennäköisesti suunnittelisivat uusia asioita jatkuvasti resurssi yhteisössä.

Tämä voi tuntua uskomattomalta varsinkin tuon tekniikan osalta, että tekniikka hoitaisi suurimman osan työstämme. Ajattele jos menet keskiajalle näyttämään kuninkaalle kännykkääsi ja kerrot mitä sillä voi tehdä he olisivat aivan äimänä, eivätkä varmasti uskoisi että puhut totta tai että olisi edes mahdollistakaan. Sama juttu tässä emme voi kuvitellakkaa mitä kaikkea meillä huomenna on käytössämme. Muista myös että tekniikka ei tässä resurssipohjaisessa yhteiskunta mallissa olisi vihollisemme kuten rahataloudessa. Nyt kun rupeat miettimään mitä kaikkea tekniikkaa on tällä hetkellä käytössäsi ja ajattele miten paljon se helpottaa elämääsi esim. astianpeukone, kännykkä, internet, auto, mikroaaltouuni, pyykinpesukone, hiustenkuivain tai vaikka silmälasit. Kaikki tämä on jonkun viisaan insinöörin päästä tullutta tekniikkaa helpottaaksemme elämäämme.

Loppuun videoita ja linkkejä aiheesta: Transition Plan, The Venus Project, Zeitgeist - Addendum, Zeitgeist liike