expr:class='"loading" + data:blog.mobileClass'>

lauantai, 29. elokuuta 2009

Olemmeko median muovailuvahaa?


Oletko koskaan pysähtynyt miettimään millainen valta medialla meihin on? Siis oikeasti? Mieti onko media vaikuttanut sinuun mitenkään ja voitko taistella mediaa vastaan siten, että olet täysin omanlainen itsesi?

Otan esimerkin muoti. Muoti määrittelee oletko muiden mielestä tyylikäs. Sehän lähtee juuri medioista, kun joku sinkkuelämän tähti kävelee tänään tällaisissa kengissä niin heti kadulla kirkuvalla tyttölaumalla on jokatoisella vastaavanlaiset kengät. Miksi? Miksi me silmät kiinni palvomme jotain menestynyttä ihmistä jota emme edes tunne? Joskus nauratti kun katsoi vanhempien vanhoja valokuvia joissa heillä oli jotkut todella "karseet" vaatteet päällä ja nyt kun katsoo peilistä niin itsellään on aivan samanlaiset... mitä tapahtui? Muoti kulkee kausissa, joku mikä on tänään "out" voi olla huomenna "in". Joku ostaa tänään "old school" vaatteita ja on niin "out season" mutta huomenna onkin jo niin "yyber cool". :)

Ala-asteelaiset meikkaavat. Mistähän ne se ovat oppineet? Eikai vaan telkkarista esim Hannah Montanaa katsellessa. Heidän on myös saatava juuri sellaiset vaatteet joka vastaa heidän "tyyliään". Eli jos joku pitää vaikka rap musiikista niin se usein näytetään vaatteilla. Vaatteet ovat kuin oman persoonallisuuden jatke. En tietenkään toivo että maailmamme olisi mikään armeija jossa kaikki kulkisi samannäköisinä, mutta silloin ainakin olisimme saman arvoisia.

Uskomattoman voiman media antaa sillä, että jos sinulla ei ole tätä ja tätä niin sitten olet jotenkin alempi arvoinen ihminen. Ikäänkuin ihmisen materialistiset piirteet määrittelevät enemmän millainen ihminen on kuin että mitä hänen silmien takaa löytyy. Oletko oikeasti lompakkosi sisältö, autosi, gucci-laukkusi, housusi tai lempi bandisi?

Mitä muuta eroa Calvin Klein boksereilla verrattuna halpoihin tuntemattomiin anttilan viivi ja wagner kuvioisiin boksereihin? No todennäköisesti edellämainitut ovat aavistuksen laadukkaammat mutta kun kyse on boksereista niin onko pienellä laatu erolla loppupeleissä mitään väliä? Hinta todellakin sekä brändi! Onhan se leuhkaa baari illan jälkeen saaliinsa edessä heittää farkut lattialle ja näyttää naiselle että miten hienot "laatu" kalsarit minulla onkaan jalassa ja oli muuten kalliit.

Mielestäni tuo kertoo miehestä vain sen seikan että hän ei ajattele enää omilla aivoilla vaan antaa median ajatella puolestaan. Tässä esimerkiksi Calvin Klein kalsarit jotka maksavat 39,90e ja Viivi ja Wagner bokserit maksavat 7,95e. Eli saat viidet viivi ja wagner kalsarit yksien CK:n hinnalla.

En tiedä kertooko tämä nyt ihmisen tyhmyydestä vai epävarmuudesta jos pitää pönkittää omaa itsetuntoa ostamalla viisi kertaa kalliimmat ja käytännössä samat housut vain merkin takia. Ja vain jotta oma imagosi olisi sellainen kuin että olisit jotain mitä haluat olla, tai siis mitä media kertoo sinun haluavan olevan. Ja tietenkin media haluaa sinun olevan tyhmä kuin saapas, sillä eihän kukaan oikeasti aivoillaan ajatteleva järkevä ihminen osta viisi kertaa kalliimpaa tuotetta joka on käytännössä tehty samassa tehtaassa viereisen halpis tuotteen kanssa. Ja näin media meitä ohjailee tietämättämme.

"Ylikansallisten suuryhtiöiden palveluksessa on uskomaton määrä veitsenteräviä psykologeja, joiden ainoana tehtävänä on kehitellä ostohaluja lisääviä keinoja. Tämä erikoinen toimenala on saavuttanut jo niin mielikuvitukselliset muodot, ettemme edes huomaa mitenkä ne vaikuttavat meidän jokapäiväiseen käyttäytymiseemme....Tänäpäivänä unitilamme on ehkä syvempi kuin koskaan ja tyypillisin tunnusmerkki unitilastamme on, että meidän perinnöllisiä vaistojamme ohjailevat nyt turvan etsiminen omaisuudesta ympärillämme. Se on kilpailua siitä kuka omistaa enemmän. Se palvelee meidän turvallisuuden tarvettamme. Ainakin kuvittelemme näin, mutta se on tarkoituksellista, sillä näin lisäämme kulutusta ja toteutamme sen myötä meitä ohjaavien voimien pyrkimyksiä." -Sven-Olof Jakobsson: Salainen asiakirja No1

Miksi sitten olemme niin tyhmiä että emme näe mitä ympärillämme tapahtuu? Olemme oikeasti aivan kuin unessa, mutta kun saamme silmämme auki ja näemme mitä täällä oikeasti tapahtuu ymmärrät kaikki aivan eri tavalla. Miksi sitten olemme unessa? Mitä kaikkea katselemme telvisiosta? Noh mikäs keräsikään digiajan katsoja-ennätyksen? Salatut elämät jaksoa seurasi 1 027 000 katsojaa. Tämä kertoo mielestäni oikein hyvin ihmisten tämän hetkisestä mielentilasta. Salkkarit yms. hömpät ovat kuin aivojen amputaatio! Voit käytännössä valita joko salkkarit tai lobotomian. Henkilökohtaisesti itse valitsisin mielummin lobotomian mitä saastuttaa aivojani jollain näinkin surka tasoisella roskalla! Jos vaikka edes murto-osa tuosta määrästä katsoisi Zeitgeist - Addendum dokumentin niin ihmeitä alkaisi tapahtua. Toinen aivot narikkaan ohjelma on tämä Big Brother mutta siitä en nyt ala sen enempää avautumaan ettei tarvitse laittaa blogiini k-18 kylttiä. :)

Eli media siis työntää meille tuutista moskaa joka tyhmentää meitä ja pitää meidän mielemme viihdytettyinä, jotta emme näkisi tämän verhon taakse mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Media on nykyisin täynnä propagandaa ja valheita. Et voi löytää totuutta tutkimalla julkisia medioita! Sinun täytyy tutkia sitoutumattomia vaihtoehto medioita jos haluat tietää mitä täällä oikeasti tapahtuu. Syy miksi media on niin korruptoitunut kuin se on johtuu siitä että vain kourallinen ihmisiä omistaa kaikki suuret mediat. Ja nämä muutamat ihmiset kuuluvat tähän maailman pimeään eliittiin jotka täällä oikeasti asioita hallitsevat. Meidän hallituksella ei ole mitään sanottavaa todellisuudessa, sillä he ovat vain näytteliöitä tai he ovat ikäänkuin se esirippu jotta emme näkisi sen taakse ketkä tai mitä peliä siellä pelataan.

Uutiset eivät kerro totuutta. Tämä näkyi hyvin esimerkiski 9/11 onnettomuuden uutisoinnissa. Tässä vielä video jossa BBC kertoo wtc-7 tornin sortumisesta ennenkuin se oli edes sortunut. Hetkenpäästä tämä suora lähtys jostain syystä katkesi kun tajuttiin että oltiin tehty moka.

Tässä muutama virhe sikainfluenssan uutisoinnissa:

"H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
todisteisiin ja media-manipulaatioon. ...

Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
informaation pohjalta. ...

Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta. ...

WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
(director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta. ...

WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi."
-lähde

Myös tapa jolla uutiset luetaan on suoraan kuin hypnotisoijan käsikirjasta. Katsot uutisten lukijaa silmiin ja menet rentoutuneeseen tilaan jolloin kaikki ikäänkuin syötetään alitajuntaasi.

Maailman suurinpia epäkohtia on tällä hetkellä se että ihmiset eivät kyseenalaista mitään eivätkä käytä omia aivoja ajatteluun, vaan sokeasti uskovat toisen sanomaa totuutena. Esimerkiksi tätä blogia lukiessasi toivoisin että et usko sanaani suoraan ollenkaan vaan ajattelet asiat omilla aivoillasi ja tutkit itse mikä on totuus. Ennenkaikkea näin toivoisin että tehtäisiin julkisten valtamedioiden kanssa. Jos luet iltalehteä kahvipöydässä aina kun olet saanut uutisen luettua miettisit onko tuo totta vai ei ennen kuin rekisteröit sen aivoihisi totuutena ja ennen, kun menet julistamaan sitä kavereillesi absoluuttisena totuutena. Kyllä ihmiset voi valehdella ja kyllä valtamedioiden hallitsevat ihmiset valehtelevat myös.

Loppuun on ollut tapanani laittaa usein jokin video tai dokumentti aiheesta ja niin myös tälläkin kertaa. Tarjoan teille youtube pätkää nimeltään: Documentary on how the media lies to manipulte us.